Famosa lente "You get what you pay for".

Construção muito frágil.

Mas a ótica é muito boa! Usando-a com certos cuidados, ela gera resultados bem legais. Mas claro, não espere nada excepcional de uma lente de 90 dolares 

Os gráficos do Photozone.de mostram uma ótica muito boa pelo preço que custa.




Em vez dela, optei direto pela 50 1.4, porém usei-a algumas vezes e tive resultados muito bons! Recomendo para quem tá começando e quer uma lente clara sem gastar muito.

Algumas fotos com ela:

Tô trazendo uma 1.8 mesmo pra fazer uns testes ...
Optei inicialmente por lentes básicas já que a minha 28-135 me entregou resultados muito próximos a 17-40 L de um amigo meu. Fizemos um evento juntos e pudemos chegar a essa rápida conclusão.

Seria certo dizer que a 50mm é mais eficiente para retratos?

celestino, eu acho que a distância focal de 50mm é legal pra retratos, mas não é interessante para paissagens, arquitetura, pássaros e etc...no final, por exclusão, acaba sendo mais usada para esta finalidade. Mas existem muitas outras lentes bem melhores pra retratos